Ich bin froh zu lesen das es offenbar nicht allen Politikern egal ist, wie da mit Menschen umgegangen wird. Bei mir selber steht auch eine Revision an, und disziplinarische, medizinische Untersuchungen.

Das früher Fehler gemacht wurden, kann ich verstehen, aber das das nun auf dem Rücken der ärmeren ausgetragen wird macht mich sehr traurig. Bei mir wurde zum Beispiel 12 Jahre lang einfach vergessen, eine Revision zu machen. In dieser Zeit hat mich niemand darauf aufmerksam gemacht das ich zu einem Psychiater muss. Weder die Mitarbeiter der SVA, noch die Leute beim gesetzilchen Betreuungsdienst. Auch wurde mir nie ein Angebot einer Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt angeboten. Auf gut Deutsch, wurde ich 12 Jahre lang alleine mit meinem Schicksal gelassen, und nun kommt alles auf einmal. Was denken Sich die Leute eigentlich? Das man nach 12 Jahren des Nichtarbeitens, einfach so den wieder Einstieg schafft. Man liest auch oft das einem die IV helfen soll, ich kenne aber selber 2 Beispiele vo die IV gestrichen wurde, jedoch von Seite der SVA keine Angebote für den Wiedereinstieg in den Arbeitsmarkt gemacht wurden, und die Trabanten mit sich alleine gelasen wurden.

Ich hoffe das, Ihr lieben Politiker, den letzen Funken Menschlichkeit nicht auch noch verliert. Den Geld gibt es in der Schweiz zur Genüge, das sieht man ja daran was für Gehälter einige in der Finanzbranche einstreichen. Die verdienen soviel in 2-3 Jahrem, wie ein Normalsterblicher nicht in seinem ganzen Leben verdient.

Sehr traurige Grüsse nach Bern.

S.Bührer

Vielen Dank für diesen Beitrag, den ich mit Interesse gelesen habe.

Ich habe betreffend Splitting eine Frage: FDP und SP bevorzugen die Individualbesteuerung. Hätte eine Einführung der Individualbesteuerung jedoch nicht zur Folge, dass ein grosser Teil der Familien steuerlich benachteiligt würde? In den meisten Familien arbeiten zwar beide Partner, insbesondere Mütter kleiner Kinder haben aber oft nur ein kleines Teilzeitpensum. Welche Steuerform würde allen Lebensformen am ehesten gerecht?

Ich freue mich auf Ihre Antwort. Freundliche Grüsse
Franziska Fleischli

Jeder ehrliche und vernüftige Mensch weiss doch,
was für die Allgemeinheit optimieren ist

Besten Dank und freundliche Grüsse

Rudolf Gasser

Besonderen Dank für deine ausführlichen Überlegungen. Vieles davon (wie Obligatorien) ist in der Schweiz aber politisch nicht (schon gar nicht im jetzigen Klima) umsetzbar. Ich denke, dass wir wie so oft den Weg über die Praxis gehen müssen: konkrete Verbesserung des quantitativen und qualitativen Angebots, innovative Pilotprojekte, Best Practice Beispiele. Wenn die Eltern vom Nutzen der familienergänzenden Angebote überzeugt sind und die Angebote gleichzeitig auch finanzierbar sind (stimmt, ein Zweiterwerb sollte steuerlich nicht bestraft werden), werden sie auch genutzt. Die Politik muss aber wirklich endlich reagieren und die Rahmenbedingungen für eine solch positive Entwicklung setzen. Besondere Anstrengungen braucht es wohl, um gerade die Risikogruppen zu erreichen. Hier zeigt sich deutlich, dass Integration und Frühe Förderung zusammenarbeiten müssen.

Herzlich.
Jacqueline

Hier geht’s zur Diskussion auf Facebook

zuerst mal vielen Dank, dass du unermüdlich an diesem Thema dranbleibst, denn ja: es ist SEHR wichtig!
Ich habe diesbezüglich ganz konkrete Ideen (die aber selbst innerhalb der SP anecken, jedenfalls in der SP Stadt ZH):
1. flächendeckend Tagesschulen, ohne Alternative, im ganzen Land, von z.B. 7h30 bis 18h30, betreute Hausaufgabenzeit, Mahlzeiten werden gemeinsam eingenommen, etc.
2. “Krippenpflicht” ab ca. Alter 9 Monate, mind. 2 Tage pro Woche.
3. Krippenkosten dürfen nicht mehr derart hoch sein, dass konservativ strukturierte Familien diese gegen das 20%-Salär der Ehefrau abwägen können.
4. An den “Krippenpflichttagen wird die Sprache spielerisch gefördert mit Erzählen, Vorlesen, Bücher anschauen, etc.
5. früherer Eintritt in den Kindergarten
6. früherer Eintritt in die Schule
7. Sprachunterricht als Immersion: einzelne Lektionen werden direkt in einer anderen Sprache abgehalten, möglichst früh und Französisch schon ab 1. Primarstufe spätestens, da es keine “Teenie-Sprache” ist. Für Englisch bleibt noch lange genug Zeit.
8. Wenn es mit der “Krippenpflicht” nicht klappt, müssten Eltern zu regelmässigen Weiterbildungstagen verpflichtet werden, an denen ihnen die Augen geöffnet werden, wie sie ihren Kindern Sprache näher bringen können. Mit 5, wenn die Kleinen endlich in den Kindergarten kommen, ist es zu spät.
9. Aufwertung der damit zusammenhängenden Berufe wie ErzieherInnen, PrimarlehrerInnen, etc.
10. Männer mehr in die Pflicht nehmen bei der Erziehung (Vaterschaftsurlaub, nicht nur freiwillig!)
Herzliche Grüsse,
Sandra

ein gerhard schröder, ein tony blair oder aktuell – bei uns in österreich – ein werner faymann sind nicht gerade die wahren ikonen der sozialdemokratie.

Gruss A. Schäublin